Amparo por exclusión en elección de Fiscal General: tribunal solicita informe a la comisión postuladora

El proceso de selección del próximo jefe del Ministerio Público suma un nuevo episodio judicial.

El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, promovió un amparo contra la comisión de postulación tras manifestar su desacuerdo con la calificación obtenida, recurso que ya fue admitido para su trámite por un órgano jurisdiccional.

De acuerdo con la documentación del caso, el juzgado que conoce la acción aceptó el planteamiento y requirió a la comisión que remita los antecedentes relacionados o, en su defecto, un informe circunstanciado sobre el acto señalado.

Esta diligencia busca contar con los elementos necesarios para resolver la solicitud de amparo provisional presentada por el funcionario.

Plazo judicial y revisión del expediente

El Juzgado Cuarto Civil, constituido en tribunal de amparo, fijó un plazo de 48 horas a partir de la notificación para que la comisión postuladora entregue el informe correspondiente.

Este paso forma parte del procedimiento habitual para determinar si procede o no otorgar medidas provisionales mientras se analiza el fondo del recurso.

El amparo surge luego de que Villeda fuera excluido del proceso de selección tras recibir un punteo de 41.86, cifra inferior al mínimo de 75 puntos establecido por la comisión para avanzar a la siguiente fase. Solo los aspirantes que superan ese umbral pueden ser considerados en la nómina final que será remitida al presidente Bernardo Arévalo.