Jorge Santos recupera su libertad pese a objeciones de la FECI en el caso Corrupción Semilla

La situación judicial de Jorge Santos Neill, exdirector de Informática del Tribunal Supremo Electoral (TSE), volvió a dar un giro luego de que el Tribunal Séptimo de Sentencia Penal resolviera otorgarle medidas sustitutivas dentro del proceso que enfrenta por su presunta vinculación con el caso denominado “Corrupción Semilla”.

La decisión permite que Santos Neill recupere su libertad mientras continúa el desarrollo del proceso penal en su contra, pese a los señalamientos planteados por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), que insistió en mantener la medida de prisión preventiva.

Tribunal autoriza medidas sustitutivas para Jorge Santos

La resolución judicial establece que el exfuncionario electoral deberá cumplir una serie de condiciones mientras se define su situación legal.

Entre ellas figuran el arraigo, la permanencia en su residencia y la obligación de acudir cada 15 días ante una autoridad judicial para firmar el libro de asistencia.

El fallo se produce semanas después de que Santos Neill fuera enviado nuevamente a prisión por orden de la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal, que revocó los beneficios procesales que anteriormente le habían permitido permanecer bajo arresto domiciliario.

Antecedentes de la decisión

Durante el desarrollo del caso, la defensa del exdirector de Informática del TSE había planteado argumentos relacionados con su estado de salud para solicitar medidas distintas a la prisión preventiva.

En septiembre de 2025, un tribunal ya había considerado esos argumentos y autorizó que continuara enfrentando el proceso fuera de prisión, al estimar que no existía riesgo de fuga ni posibilidades de influir en la investigación.

Sin embargo, posteriormente una Sala de Apelaciones revocó esa decisión y ordenó nuevamente su ingreso a un centro carcelario, revirtiendo los beneficios que le habían sido otorgados.

FECI sostuvo que persistían los riesgos procesales

Durante la audiencia en la que se discutió la situación jurídica de Santos Neill, la Fiscalía Especial Contra la Impunidad manifestó su rechazo a cualquier medida distinta a la prisión preventiva.

La fiscal Leonor Morales argumentó que la privación de libertad seguía siendo necesaria para garantizar la integridad del proceso penal.

Según la postura expuesta por el Ministerio Público, el acusado no había logrado desvanecer los riesgos procesales contemplados en la legislación guatemalteca.

La representante de la FECI sostuvo además que las circunstancias del caso no habían evolucionado de manera favorable para el procesado y que, por el contrario, los riesgos relacionados con una eventual fuga o con posibles obstáculos a la acción penal se habrían incrementado.

Tribunal rechazó los argumentos de la Fiscalía

Pese a la oposición presentada por el ente investigador, el Tribunal Séptimo de Sentencia Penal resolvió conceder nuevamente medidas sustitutivas a favor de Santos Neill.