Recolección de datos durante bloqueos en la Bethania genera alertas por posibles riesgos

La recopilación de nombres, firmas y números de DPI durante los bloqueos registrados en el sector de la Bethania ha generado cuestionamientos sobre el destino y posible utilización de esa información personal.

Analistas políticos advierten que entregar estos datos sin conocer con claridad quién administra los registros, cuál es su finalidad y qué tratamiento tendrán posteriormente podría representar riesgos para las personas, especialmente en un contexto previo al proceso electoral.

Advierten presencia de distintos intereses

El analista político Jahir Dabroy, coordinador del Departamento de Investigaciones Sociopolíticas de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies), considera que alrededor de las protestas pueden confluir diferentes intereses.

Según su análisis, existe un descontento genuino entre ciudadanos afectados por la situación de los combustibles y las medidas adoptadas para enfrentarla. Sin embargo, también señala que actores políticos podrían aprovechar la coyuntura para buscar posicionamiento y generar desgaste al Gobierno.

Dabroy cuestiona además la respuesta gubernamental ante la crisis y considera que han existido dificultades tanto en su manejo como en la comunicación de las decisiones adoptadas.

En ese escenario, advierte que las firmas recopiladas durante las manifestaciones podrían eventualmente ser utilizadas para objetivos diferentes a aquellos que las personas creen estar respaldando.

¿Qué riesgos existen al entregar el DPI y la firma?

El politólogo Renzo Rosal calificó como poco común y riesgosa la recopilación de firmas y datos personales en el contexto de una manifestación, particularmente cuando proporcionar esa información estaría relacionado con la posibilidad de atravesar una vía bloqueada.

Rosal advierte que documentos que contienen nombres, números de DPI y firmas, sin información clara sobre su finalidad, podrían ser utilizados posteriormente para otros propósitos.

Entre los riesgos señalados menciona posibles afiliaciones a organizaciones políticas o estafas. También considera relevante analizar la participación de personas con antecedentes de militancia política en las protestas, aunque señala que no es posible determinar qué proporción de los manifestantes podría responder a intereses partidarios.

Cuestionan validez y uso de los formularios

El director del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (Incep), Rubén Hidalgo, también manifestó preocupación por la recopilación de información personal mediante estos formularios.

Hidalgo considera que quienes proporcionan sus datos sin conocer quién los recopila y para qué serán utilizados podrían quedar expuestos a posibles delitos relacionados con el manejo de su información.

Asimismo, cuestionó el formulario utilizado en el Anillo Periférico y consideró que no debería tener validez debido a que se desconoce su origen y el destino que posteriormente podría darse a los datos recopilados.

Las advertencias planteadas por los analistas ponen el foco no solo en las protestas, sino en el manejo de información personal durante los bloqueos, ante la falta de claridad sobre quién administra las listas y qué ocurrirá posteriormente con los datos entregados.

📝⚠️ #ActualidadGT | La recolección de nombres, firmas y números de DPI por parte de algunos manifestantes durante los bloqueos en la Bethania genera dudas sobre el uso y resguardo de estos datos personales.

Analistas advierten sobre los riesgos de proporcionar información… pic.twitter.com/55zXzTD8Ts

— CENTRANEWS (@CentraNewsGT) September 12, 2026