Ziko desata la polémica tras la eliminación de Egipto y acusa favoritismo hacia Argentina

La eliminación de Egipto en los octavos de final del Mundial 2026 no solo dejó un resultado adverso para la selección africana, sino también una fuerte controversia por las declaraciones de uno de sus principales futbolistas.

Mostafa Ziko aseguró, al finalizar el encuentro ante Argentina, que el arbitraje influyó en el desenlace del partido y llegó a afirmar que el torneo está favoreciendo al conjunto sudamericano.

El delantero, quien marcó uno de los goles de Egipto en la derrota por 3-2, expresó públicamente su inconformidad con las decisiones tomadas por el árbitro francés François Letexier durante un compromiso que estuvo marcado por varias acciones discutidas.

Mostafa Ziko cuestiona el arbitraje tras la derrota ante Argentina

Visiblemente molesto tras el pitazo final, Ziko lanzó duras críticas contra la actuación arbitral y aseguró que el esfuerzo de su selección quedó condicionado por decisiones que, a su juicio, perjudicaron a Egipto.

Entre sus declaraciones, el atacante afirmó que el torneo está “amañado” y felicitó anticipadamente a Argentina por el título mundial, argumentando que el arbitraje fue determinante en el desarrollo del encuentro.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Centra News | Noticias de Guatemala | Noticias de hoy (@centranews.gt)

Además, sostuvo que desde el inicio del partido sintieron que las decisiones arbitrales fueron desfavorables para su equipo y lamentó que el trabajo realizado por la selección egipcia terminara sin recompensa.

Las jugadas que provocaron la inconformidad de Egipto

La polémica aumentó a partir de varias acciones ocurridas durante el partido.

En el minuto 58, Ziko había enviado el balón al fondo de la red para ampliar la ventaja egipcia, pero el árbitro revisó una acción previa y anuló el tanto al señalar una falta sobre un jugador argentino.

En la recta final del encuentro, los futbolistas de Egipto también reclamaron una jugada dentro del área que consideraban penalti.

Según su postura, la acción debía ser revisada mediante el VAR, aunque el juego continuó sin que la decisión inicial fuera modificada.

El entrenador Hossam Hassan también expresó su desacuerdo

Las críticas no se limitaron al plantel. El seleccionador de Egipto, Hossam Hassan, manifestó su inconformidad con el arbitraje y aseguró que hubo decisiones que afectaron directamente el desarrollo del compromiso.

El entrenador señaló que, desde su perspectiva, un supuesto penalti a favor de Egipto merecía ser revisado mediante el VAR y también cuestionó la anulación del segundo gol de su equipo.