Cámara Guatemalteca de Periodismo pide esclarecer intervención a periodistas en zona 2

La Cámara Guatemalteca de Periodismo pidió esclarecer la intervención policial contra Sonny Figueroa y Marvin del Cid, así como la retención de bienes y equipo de trabajo.

La actuación de agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) contra los periodistas Sonny Figueroa y Marvin del Cid, ocurrida la noche del martes 1 de septiembre en las inmediaciones del Parque Jocotenango, zona 2 de la capital, fue cuestionada por la Cámara Guatemalteca de Periodismo (CGP).

A través de un comunicado oficial, la organización manifestó su solidaridad con ambos periodistas y solicitó que se esclarezcan las circunstancias en las que se produjo la intervención policial, particularmente por la retención del equipo de trabajo utilizado por los comunicadores.

La CGP señaló que Figueroa y del Cid realizan investigaciones sobre asuntos que considera de interés público y recordó que ambos han enfrentado anteriormente situaciones como vigilancia, hostigamiento y procesos judiciales.

Sin embargo, la Cámara también puntualizó que el ejercicio del periodismo no coloca a nadie por encima de la ley y que cualquier actuación de las autoridades debe ser examinada con rigor cuando pueda involucrar derechos relacionados con la libertad de prensa y el trabajo periodístico.

Cámara de Periodismo cuestiona la retención del equipo

Uno de los principales puntos señalados por la CGP está relacionado con la retención del equipo de trabajo de los periodistas.

La organización sostiene que la intervención requiere una explicación sobre las circunstancias que llevaron a los agentes a revisar y retener instrumentos utilizados por los comunicadores para desarrollar su labor.

De acuerdo con el pronunciamiento, el aspecto que genera mayor preocupación es la posible revisión de dispositivos o instrumentos en los que un periodista almacena información relacionada con su trabajo y con sus fuentes.

La Cámara pide aclarar las circunstancias

La CGP considera que la retención del equipo debe ser esclarecida y que la actuación policial debe analizarse a partir de las circunstancias concretas en que ocurrió el procedimiento.

En su pronunciamiento, la organización hizo referencia al secreto profesional de los periodistas, al señalar que este se encuentra protegido por el artículo 35 de la Constitución Política de la República y por estándares del sistema interamericano.

La Cámara indicó que la protección no se limita al periodista, sino que también alcanza a las personas que proporcionan información a los medios de comunicación bajo condiciones de confidencialidad.

Solicitan investigaciones sobre la actuación policial

Además de expresar su postura sobre lo ocurrido, la Cámara Guatemalteca de Periodismo planteó acciones concretas ante las instituciones correspondientes.

Entre ellas, solicitó a la Inspectoría General de la Policía Nacional Civil realizar una revisión exhaustiva del procedimiento y emitir conclusiones públicas sobre lo ocurrido.

La organización también pidió al Ministerio Público investigar la denuncia presentada contra los agentes involucrados en el hecho.

A la Procuraduría de los Derechos Humanos le solicitó dar seguimiento a la exhibición personal planteada, de acuerdo con lo consignado en el comunicado.

Piden devolución de los bienes retenidos

Otro de los planteamientos de la CGP es la devolución inmediata de los bienes que permanecieran retenidos después del procedimiento.

La solicitud forma parte de las medidas planteadas por la organización tras conocer la intervención ocurrida en las inmediaciones del Parque Jocotenango.

La Cámara no presentó en el comunicado una versión distinta de los hechos atribuida a la PNC ni incorporó detalles adicionales sobre las razones que llevaron a los agentes a intervenir a los periodistas.

Por ello, esos aspectos quedan sujetos a las explicaciones y conclusiones de las instituciones que investiguen el caso.