CC ordena nueva revisión judicial en caso Floridalma Roque

La Corte de Constitucionalidad (CC) dispuso que se revise nuevamente la resolución judicial que benefició al cirujano plástico Kevin Malouf y a las enfermeras Lydia Moreira y Susana Rojas, en el proceso por la muerte de Floridalma Roque.

La decisión responde a una apelación presentada por el Ministerio Público (MP) y los familiares de la víctima, quienes cuestionan la calificación del delito establecida por el juez del caso.

El fallo ordena que la Sala Tercera Penal continúe conociendo el amparo promovido y que, en consecuencia, se obligue al juzgado correspondiente a emitir un nuevo análisis sobre la resolución que, por segunda ocasión, determinó que los implicados enfrentaran juicio por homicidio culposo y no por homicidio, como lo había planteado la fiscalía.

Tribunal constitucional exige nuevo análisis del caso

De acuerdo con la resolución, el tribunal constitucional consideró necesario que se revisen nuevamente los argumentos que sustentaron la decisión del juez Pedro Laynez.

En una resolución anterior, ya se había instruido al juzgador a reconsiderar su postura, al señalar que no se habrían valorado adecuadamente elementos que podrían apuntar a la posible comisión de un delito de mayor gravedad.

El caso se remonta a la muerte de Floridalma Roque durante una intervención quirúrgica. Posteriormente, según la investigación fiscal, el cuerpo de la víctima fue mutilado, desmembrado y ocultado, hechos que forman parte central del debate sobre la tipificación penal que debe aplicarse a los acusados.

Sala Tercera Penal aún no resuelve el fondo del amparo

Pese a la orden de la CC, el proceso aún no cuenta con una resolución definitiva sobre el amparo.

La defensa de Kevin Malouf ha señalado que, aunque el máximo tribunal ordenó continuar con el trámite, corresponde a la Sala Tercera Penal —presidida por Alejandro Prado— emitir un fallo de fondo, el cual continúa pendiente tras más de seis meses.

Mientras tanto, el juzgado que conoce el caso deberá proceder con una nueva revisión de la resolución cuestionada, en cumplimiento de lo ordenado por la Corte de Constitucionalidad.