Elecciones en el CANG para magistrados de la CC se realizan con exclusión de agremiados por resolución judicial

Las mesas de votación quedaron oficialmente habilitadas este día en la sede ubicada en la zona 13, donde el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) desarrolla la jornada electoral para elegir a su magistrado titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC), en medio de un proceso marcado por decisiones judiciales de última hora que modificaron la convocatoria original.

Desde tempranas horas, profesionales del Derecho comenzaron a ingresar al Club La Aurora para emitir su voto, mientras se desarrollaban los actos protocolarios previos a la elección.

La jornada se produce bajo un escenario distinto al previsto inicialmente, luego de que una resolución judicial dejara fuera del proceso a profesionales de las ciencias afines.

🗳️ Votación en desarrollo

👥 Varios abogados emiten su voto en el centro de votación del Parque Erick Barrondo, en la elección de magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad y del Tribunal Electoral del CANG#EleccionesCANG#ElecciónCC2026#laCCimporta pic.twitter.com/CWsSOu47XZ

— Guatemala Visible (@guatevisible) February 4, 2026

Jornada electoral del CANG bajo cambios de última hora

El proceso de elección de los representantes del CANG ante la CC inició tras la habilitación oficial de las mesas receptoras de votos.

Sin embargo, la jornada quedó condicionada por una resolución emitida por la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, derivada de un amparo presentado por los abogados Ricardo Sagastume y Diego Sagastume.

Como consecuencia de esa resolución, el Colegio se vio obligado a modificar la convocatoria horas antes del inicio de la votación, dejando sin participación a los profesionales de las ciencias afines que originalmente estaban contemplados dentro del padrón electoral.

El evento electoral, que define quién ocupará la magistratura titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad, se desarrolla así en un contexto que ha generado debate interno dentro del gremio por el alcance de la decisión judicial y su impacto en el derecho al voto.

Más de 3 mil agremiados quedan fuera del proceso

La presidenta de la Junta Directiva del CANG, Patricia Gámez, se refirió al impacto de la resolución judicial y explicó que miles de profesionales no podrán participar en la elección.

“Serán al menos 3 mil agremiados quienes no podrán participar en estas elecciones por amparo; sin embargo, aseguró que padrón está listo para poderse habilitar si se emite alguna resolución que proteja el derecho de los profesionales excluidos”.

Gámez indicó que el Colegio mantiene el padrón preparado en caso de que exista una orden que restituya el derecho de participación de los excluidos, aunque hasta el inicio de la jornada la votación se mantenía únicamente para los abogados y notarios habilitados.

Resolución judicial obliga a modificar la convocatoria

La orden de la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo obligó al CANG a ajustar el proceso a pocas horas de la apertura de las urnas. La medida dejó fuera a los profesionales de ciencias afines que formaban parte del padrón inicial.

Este cambio alteró la logística y el alcance del proceso electoral, al reducir el universo de votantes y redefinir quiénes podían participar en la elección de los representantes ante la CC, uno de los órganos clave del sistema constitucional del país.

Profesionales acuden desde primeras horas

Decenas de abogados y notarios llegaron desde primeras horas de la mañana al Club La Aurora para participar en la elección.

El ingreso de los votantes se dio conforme a los protocolos establecidos por el CANG, mientras las mesas receptoras iniciaban formalmente la recepción de votos.

La elección definirá a los designados como magistrado titular y suplente del Colegio de Abogados y Notarios ante la CC, en una jornada que transcurre bajo observación por los ajustes realizados al proceso y el número de profesionales que quedaron excluidos por mandato judicial.