El CANG ante una decisión clave: institucionalidad o polarización

En los próximos días, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) enfrentará una de las decisiones más trascendentales de los últimos años. Aunque se trata de una elección gremial, su impacto va mucho más allá de los agremiados y podría influir directamente en la institucionalidad democrática del país.

Una decisión gremial con impacto nacional

Históricamente, el CANG ha sido un actor clave en momentos decisivos de la vida nacional. Cada vez que el Colegio asume una decisión relevante, sus efectos no se limitan al gremio, sino que se proyectan sobre el sistema de justicia y la confianza ciudadana en las instituciones del Estado.

Hoy, lo que está en juego no es menor: se define el tipo de fortaleza institucional que tendrán las entidades públicas en Guatemala durante los próximos años.

Cuando la politización marcó un punto de quiebre

Hace cinco años, durante la elección de Magistrado Titular y Suplente para la Corte de Constitucionalidad, se giró una orden de captura contra el candidato que lideraba las preferencias del gremio. Para muchos profesionales, ese episodio evidenció hasta qué punto la politización puede distorsionar procesos que deberían ser técnicos, independientes y estrictamente profesionales.

Ese antecedente explica por qué hoy proliferan discursos ideológicos dentro del gremio y por qué las narrativas “anti-sistema” desde distintos extremos conectan con un malestar real, especialmente entre abogados jóvenes.

Crítica legítima, riesgo institucional

El descontento de muchos abogados con el Colegio es legítimo. Existen percepciones de lejanía, poca representatividad y desconexión con la realidad del país. Escuchar esa crítica es necesario.

Sin embargo, canalizar ese malestar sin responsabilidad puede convertir al CANG en una plataforma de poder político, desvirtuando su razón de ser. El Colegio no existe para representar ideologías, sino para:

• Defender el ejercicio libre del derecho
• Respaldar institucionalmente a la población
• Actuar como contrapeso técnico frente a abusos de poder

ELECCIÓN DEL 4 DE FEBRERO

Dos caminos posibles

De cara a la elección, el debate no debería centrarse en consignas ni extremos, sino en el modelo de Colegio que se quiere construir:

• Un CANG instrumentalizado, al servicio de agendas políticas externas
• Un CANG neutral e independiente, enfocado en profesionalismo, resultados, transparencia y defensa institucional

En un país marcado por la polarización, optar por una alternativa neutral no es pasividad: es un acto consciente de responsabilidad cívica.

El derecho por encima de la ideología

Este 4 de febrero, el llamado es claro: participar, informarse y votar con visión institucional. Más allá de posturas políticas, lo que está en juego es que el derecho siga siendo un pilar de estabilidad democrática y no una herramienta más de confrontación.